Kārļa Ulmaņa vadoņa kults

Atbildēt uz ziņu
tas_pats
100+ Prot rakstīt
Ziņas: 418
Pievienojies: Otrd Apr 10, 2018 12:47 am

Kārļa Ulmaņa vadoņa kults

Ziņa tas_pats » Otrd Okt 16, 2018 10:44 pm

https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/11.10.2018 ... .id141520/

Atslēgas: „Kārļa Ulmaņa vadoņa kults – latviskuma ideoloģijas karš pret veco vācu Rīgu”
Atslēgas 2018. gada 11. oktobrī

Pirms 85 gadiem, 1935. gada oktobra vidū, ap Rīgas Doma baznīcu sāka dunēt darbi. Kā skudras rosījās vīri ar laužņiem un veseriem, krustu šķērsu braukāja kravas auto, lai veidotu jaunam režīmam tik nepieciešamos jaunos simbolus – arī jaunu laukumu, kāds pirms tam tur nekad nebija bijis. Šis laukums bija pirmais lāpstas cirtiens grandiozā vecās Rīgas pārbūves plānā. To nosauca par 15.maija laukumu – par godu Ulmaņa valsts apvērsuma datumam.

Ulmaņa režīms Vecrīgā par vērtīgām atzina tikai dažas vecās ēkas, pārējās – blāvas, mazvērtīgas, nojaucamas. Pat Pieminekļu valde vēstures mantojumu šķiroja «latviskajā» un «svešajā», un «svešajam» ļāva pazust. Miera un uzplaukuma gados Rīgu nopostīja vairāk, nekā karā pēc tam. Pazuda neskaitāmas ēkas un desmitiem ielu, kas pierāda, ka ideoloģisks režīms arī ir karš. Vēl bezjēdzīgāks par īstu karu, jo tam ir tikai viens pretinieks - saprāts, un tas nav uzveicams. Par vadoņa kulta sēto (un arī par pļauto) – šīs nedēļas Atslēgās.

Zigfrids
Iesācējs
Ziņas: 36
Pievienojies: Svētd Aug 05, 2018 10:41 pm

Re: Kārļa Ulmaņa vadoņa kults

Ziņa Zigfrids » Piektd Nov 02, 2018 6:53 pm

Ne par Ulmani, bet par zudušo lietu tēmu.
Ja būtu mana teikšana, Vecrīgā neviens būvprojekts nedrīkstētu tapt apstiprināts, pirms būvlaukumu pamatīgi neizrevidētu arheologi. citādi. Uzbūvēja nu jau nevienam īsti nevajadzīgo Triangula bastionu ... Un kas tagad zina, kas zem tā apakšā ir palicis?

tas_pats
100+ Prot rakstīt
Ziņas: 418
Pievienojies: Otrd Apr 10, 2018 12:47 am

Re: Kārļa Ulmaņa vadoņa kults

Ziņa tas_pats » Piektd Nov 02, 2018 10:24 pm

Aha, Zigitis nemaz nav bijis triangula bastiona pagrabā, kur agrāk bija maxima, bet tur ir veikta arheoloģiska izpēte un vēsturiskie mūri ir saglabāti . ;)
bet savadak to pasākumu nosaka "Par kultūras pieminekļu aizsardzību"
23. pants. Kultūras pieminekļu aizsardzības zonas

Lai nodrošinātu kultūras pieminekļu aizsardzību, nekustamiem kultūras pieminekļiem tiek noteiktas kultūras pieminekļu aizsardzības zonas. To izveidošanai nav vajadzīga zemes lietotāja vai īpašnieka piekrišana. Zonas un to uzturēšanas režīmu nosaka Nacionālā kultūras mantojuma pārvalde. Ap kultūras pieminekļiem, kuriem nav noteiktas aizsardzības zonas, un jaunatklātajiem kultūras pieminekļiem lauku apdzīvotajās vietās ir aizsardzības zona 500 metru attālumā, bet pilsētās — 100 metru attālumā. Kultūras pieminekļu aizsardzības zonā darbības, kas ietekmē kultūrvēsturisko vidi (piemēram, būvniecība, zemes reljefa mākslīga pārveidošana, mežsaimnieciska darbība, tādu iepriekš neidentificētu priekšmetu izcelšana no zemes vai ūdens, kuriem varētu būt vēsturiska, zinātniska, mākslinieciska vai citāda kultūras vērtība), drīkst veikt tikai ar Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes atļauju. Kultūras pieminekļiem, kuriem likumā noteiktajā attālumā aizsardzības zona nav nepieciešama, Nacionālā kultūras mantojuma pārvalde to, sadarbojoties ar pašvaldību, var samazināt. Ja nepieciešama aizsardzības zonas palielināšana, Nacionālā kultūras mantojuma pārvalde to nosaka Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.


Lielākais, ko es esmu lasījis bija saistīts ar Jēkabpili, kur velkot ūdensvadu centrā, uzrakās virsū "viduslaiku kultūrslānim", un santehniķiem nepaveicas, ka garam gāja Jēkabpils muzeja vadītāja, un aizliedza viņiem turpināt tranšejas rakšanu līdz arheoloģiskai apsekošanai. Kaut gan tak tikko apsekojot "Rail baltica" maršrutus atrada otra pasaules kara ierakumu zemnīcu. Diemžēl šī ziņa nonāca masu mēdijos un pirms arheologiem to zemnīcu izlaupīja kara relikviju vācēji!

Atbildēt uz ziņu